田間路旁，桑樹柔軟的新枝上綻出了嫩芽，東邊鄰居家的蠶種已孵出了小蠶。平坦的山脊上長滿了細草，有小黃牛在哞哞地叫，夕陽斜照著春寒時節的林間，樹上點綴著幾只傍晚的烏鴉。

　　青山遠遠近近，小路縱橫交錯，飄著青布酒幌子處有賣酒的人家。城市中的桃花李花雖則華麗，但害怕風雨吹打，只有長滿了溪邊的蕎菜花才能算得上是真正的春天。

　　文學賞析

　　辛棄疾的詞本以沉雄豪放見長，這里選的這首卻很清麗，足見偉大的作家是不拘一格的。詞中初發的桑葉芽、剛孵出的青蠶、悠然吃草的牛犢、 斜日林中的歸鴉以及村頭風中飄揚的酒旗、溪邊盛開的薺菜花，每種意象都是山林田野尋常可見，詞人從不同視角描繪鄉村春意盎然的景象，看上去好象是隨意下筆，卻自然融合成一幅主次分明、遠近有致、動靜相生、有聲有色、情致盎然、意蘊深厚的田園早春圖。

　　上闋頭二句在描寫桑樹抽芽、蠶卵開始孵化時，用了一個“破”字非常傳神地寫出了桑葉在春風的催動下，逐漸萌發、膨脹，終于撐破了原來包在桑芽上的透明薄膜。“破”字不僅有動態，讓人感到桑芽萌發的力量和速度。第三句“平崗細草鳴黃犢 ”“平崗細草”和“黃犢”是相互關聯的，黃犢在牛欄里關了一冬，當放牧在平坡上時被乍見春草，歡快無比 。“鳴”雖寫聲音，但可以讓人想見黃犢吃草時的悠閑，神態。第四句中的“斜日”、“寒林”、“暮鴉”按說會構成一片衰颯景象，但由于用了一個動詞“點”字，卻使情調發生了變化。“點”狀烏鴉或飛或棲，有如一團墨點，這是確切的寫實，早春的寒林沒有樹葉，所以黑色的烏鴉，在林中歷歷可見。作者卻是在欣賞一幅天然的圖畫。

　　從表面看，這首詞的下半片好象仍然接著上半片在寫景。這里下半片的寫景是不同于上半片的，是有波瀾的。首先它是推遠一層看，由平岡看到遠山，看到橫斜的路所通到的酒店，還由鄉村推遠到城里。“青旗沽酒有人家”一句看來很平常，全詞都在寫自然風景，只有這句才寫到人的活動，這樣就打破了一味寫景的單調。這是寫景詩的一個訣竅。盡管是在寫景，卻不能一味渲染景致，必須加入一些人的情調，有人的活動，詩才顯得有生氣。

　　“城中桃李愁風雨，春在溪頭薺菜花”兩句是全詞的畫龍點睛，它又象是在寫景，又象是在發議論。這兩句決定了全詞的情調。如果單從頭三句及“青旗沽酒”句看，這首詞的情調是很愉快的。但詞人是一位忠義之士，處在南宋偏安杭州，北方金兵擄去了宋徽宗、宋欽宗二帝，還在節節進逼的情勢之下，他想圖恢復，而南宋朝中大半是些昏憒無能，茍且偷安者，叫他一籌莫展，心里十分痛恨。就是這種心情成了他的許多詞的基本情調。這首詞實際上是愁苦之音。“斜日寒林點暮鴉”句已透露了一點消息，到了“桃李愁風雨”句便把大好錦繡河山竟然如此殘缺不全的感慨完全表現出來了。從前詩人詞人每逢有難言之隱，總是假托自然界事物，把它象征地說出來。辛詞凡是說到風雨打落春花的地方，大都是暗射南宋被金兵進逼的局面。這里的“城中桃李愁風雨”也是慨嘆南宋受金兵的欺侮。

　　詞中用了反襯手法，反襯就是欲擒先縱。從愉快的景象說起，轉到悲苦的心境，這樣互相襯托，悲苦的就更顯得悲苦。前人談辛詞往往用“沉痛”兩字，他的沉痛就在這種地方。但是沉痛不等于失望，“春在溪頭薺菜花”句可以見出詞人對南宋偏安局面還寄托很大的希望。這希望是由詞人在村中看到的勞動人民從事農桑的景象所引起的。上句說明“詩可以怨”，下句說明“詩可以興”。

　　詞人發現和捕捉農村中最平常也最典型的風光景物和生活情境，運用清新明快的筆調、素凈淡雅的色彩，描繪出一幅幅意象鮮活、層次清晰、生機盎然的圖畫，富有美感，有很強的藝術感染力，很容易引起心弦的共鳴。

　　明·沈際飛《草堂詩余別集》：······善讀此詞，便許看陶詩，許作王、孟。

　　明·卓人月《古今詞統》：春在梨花，春落薺花，仁見謂仁，智見謂智。

　　清·陳廷焯《詞則》：“城中”二語，有多少感慨。信筆寫去，格調自蒼勁，意味自深厚，有不可強而致者，放翁、改之、竹山學之，已成效顰，何論余子。

　　清·陳廷焯《云韶集》：“斜日”一七字，一幅圖畫，以詩為詞，詞愈出色。

　　近代·俞陛云《唐五代兩宋詞簡析》：稼軒集中多雄慨之詞，縱橫之筆，此調乃閑放自適，如聽雄茄急鼓之余，忽聞漁唱在水煙深處，為之意遠。

　　近代·劉永濟《唐五代兩宋詞簡析》：此調乃作者退居時所作。詞中鮮明畫出一幅農村生活圖像，而末尾二句，可見作者之人生觀。蓋以“城中桃李”與“溪頭算菜”對比，覺“桃李”方“愁風雨”摧殘之時，而“薺菜”則得春而榮茂，是桃李不如薺菜，亦即城市生活不如田野生活也。此詞與東坡《望江南》后半闋······用意相同，皆以城市繁華難久，不如田野之常得安適。再摧言之，則熱心功利之輩，常因失意而愁苦，不如無營、無欲者之常樂。此種思想與道家樂恬退、安淡泊之理相合。蓋稼軒出仕之時，歷盡塵世憂患，退居以來，始知田野之可樂，故見溪頭薺菜而悟及此理也。