明代徐師曾：“其格韻不凡，托意婉切，殊可諷詠。后世多有擬作，方其簡古，未有能過之者。”（《樂府明辨》）
　　明代陸時雍：“文君驕怨，《白頭吟》意氣悍然決裂殆盡。‘愿得一心人，白頭不相離’，此身已久屬長卿，顧安所得而誓不離耶？魚不受餌，竿長何為？‘男兒重意氣，何用錢刀為！’似誚長卿富易妻也。”（丁福保《漢詩菁華錄箋注》）
　　清初陳祚明：“明作決絕語，然語語有冀望之情焉，何其善立言也！錢刀以比顏色，將意氣二字責之。”（丁福保《漢詩菁華錄箋注》）
　　清初王夫之：“亦雅亦宕，樂府絕唱。……必謂漢人樂府不及三百篇，亦紙窗下眼孔耳。屢興不厭，天才，欲比文園之賦心。”（《古詩評選》卷一）
　　清代張玉榖：“凄凄四句，蓋終冀其變兩意為一心，而白頭相守也。妙在從人家嫁娶時凄凄啼哭，憑空指點一婦人同有之愿，不著己身說而己身已在里許。用筆能于占身分中，含得勾留之意，最為靈警。”（《古詩賞析》）